रोहतक के सियारिया जेल में अस्थायी अदालत की सजा सुनाई जाने के बाद सीबीआई के विशेष न्यायाधीश जगदीप सिंह ने कहा, "दूसरे शब्दों में, वह एक ऐसा व्यक्ति है जो न तो मानवता के लिए चिंतित है और न ही उसकी प्रकृति पर दया है"।
राम रहीम पर कठोर टिप्पणियां देकर, न्यायाधीश ने कहा कि यदि अपराधियों के कृत्यों में अपनी मादा शिष्यों का शोषण किया गया है और उन्हें गंभीर दुष्प्रभावों के साथ धमकी दी गई है, तो इस तरह के व्यक्ति अदालत की किसी सहानुभूति के योग्य नहीं हैं।
"दोनों पीड़ितों ने राम रहीम को ईश्वर की कुर्सी पर रख दिया था और उन्हें ऐसा सम्मान दिया था। हालांकि, उन्होंने इस तरह के भोला और अंधा अनुयायियों पर यौन उत्पीड़न के द्वारा सबसे बड़ी प्रकृति का उल्लंघन किया। सिरसा में डेरा सच्चा सौदा - एक धार्मिक संगठन का नेतृत्व करने वाले अपराधी के ऐसे आपराधिक कृत्य, समय-समय पर देश में मौजूद धार्मिक पवित्र, आध्यात्मिक, सामाजिक, सांस्कृतिक और धार्मिक संस्थानों की छवि को तोड़ने के लिए बाध्य हैं। यह, बदले में, अपराधी के कृत्यों के कारण प्राचीन भूमि की विरासत के लिए अपूरणीय क्षति दर्शाता है,
"न्यायाधीश ने अपने आदेश में कहा
दंड की मात्रा को सही ठहराने के लिए, न्यायाधीश ने सुप्रीम कोर्ट के फैसले के संदर्भ में कहा। उन्होंने कहा कि वाक्य लगाने का मूल उद्देश्य प्रिंसिपल पर आधारित है कि अपराधी को यह एहसास होना चाहिए कि उनके द्वारा किए गए अपराध ने पीड़ितों के जीवन पर कोई गड़बड़ा नहीं किया है, लेकिन सामाजिक संरचना में अंतराल है। सिर्फ सजा का उद्देश्य तैयार किया गया है ताकि समाज में जो व्यक्ति अंततः सामूहिक रूप से बनें, वे ऐसे अपराधों के लिए बार-बार भुगतना न करें। यह एक निवारक के रूप में कार्य करता है, अदालत ने कहा।
2014 के दूसरे सर्वोच्च न्यायालय आदेश का हवाला देते हुए, सीबीआई अदालत ने कहा कि उचित अदायगी लगाने के लिए अदालत का यह कर्तव्य है कि अपेक्षित वाक्य लगाने के एक उद्देश्य के लिए समाज की सुरक्षा और सामूहिक रूप से जागरूक लोगों के लिए वैध प्रतिक्रिया है। एक तरह से, यह समाज के लिए एक दायित्व है, जिसने बुराई को कम करने के लिए कानून के न्यायालय में विश्वास जताया है।
सजा को लागू करते समय, यह अदालत की जवाबदेही है कि वह कानून के शासन के लिए अपनी भूमिका और सम्मान के बारे में याद दिलाएं। यह तर्कसंगत न्यायिक विवेक को प्रकट करना चाहिए, न कि एक व्यक्तिगत धारणा और नैतिक प्रवृत्ति।
- दया पर कोर्ट का दृष्टिकोण
यह सर्वोच्च न्यायालय द्वारा भी देखा गया है कि पुरानी कहावत है कि "कानून पिछला व्यक्तियों का शिकार कर सकता है" को एक अभद्र रूप में दफनाने की इजाजत नहीं दी जा सकती है और दया की इंद्रधनुषी, कोई भी महत्वपूर्ण कारण नहीं है, को शासन करने की अनुमति दी जानी चाहिए। दया की अवधारणा का अपना स्थान होता है, लेकिन यह पूरे आवास पर कब्जा नहीं कर सकता इसके अलावा, यह भी पाया गया है कि सजा को संभावित अपराधियों को पकड़कर अपराधियों को दोहराने से रोकने के लिए समाज को बचाने के लिए डिज़ाइन किया गया है, लेकिन यह भी अपराधी को सुधारने और उसके लिए कानून के पालन करने योग्य नागरिक के लिए अच्छा बनाया गया है। समाज की, अदालत ने कहा
सुधारक, निवारक, और सजा का दंडात्मक पहलू, न्यायिक सोच में उचित कारण देने के सवाल का निर्धारण करते हुए न्यायिक सोच में अपना भाग लेते हैं, न्यायाधीश ने अपने आदेश में कहा था।
No comments:
Post a Comment